<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿La doctrina de &#8216;arbitrary or discriminatory measures&#8217; abarca también impuestos específicos para un inversor?	</title>
	<atom:link href="https://abogados24-es.com/questions/la-doctrina-de-arbitrary-or-discriminatory-measures-abarca-tambien-impuestos-especificos-para-un-inversor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://abogados24-es.com/questions/la-doctrina-de-arbitrary-or-discriminatory-measures-abarca-tambien-impuestos-especificos-para-un-inversor/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Dec 2024 02:36:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Respuesta a la pregunta		</title>
		<link>https://abogados24-es.com/questions/la-doctrina-de-arbitrary-or-discriminatory-measures-abarca-tambien-impuestos-especificos-para-un-inversor/#comment-3857</link>

		<dc:creator><![CDATA[Respuesta a la pregunta]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 02:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados24-es.com/questions/la-doctrina-de-arbitrary-or-discriminatory-measures-abarca-tambien-impuestos-especificos-para-un-inversor/#comment-3857</guid>

					<description><![CDATA[Si un Estado establece una fiscalidad dirigida especialmente a una empresa o sector de inversores extranjeros, sin justificación razonable, se consideraría una medida arbitraria o discriminatoria, vulnerando el trato justo. En casos extremos, una carga fiscal excesiva o selectiva podría equivaler a expropiación indirecta. Sin embargo, los tratados admiten la potestad tributaria del Estado. Se analiza si el impuesto es general, proporcional y no selectivo, o si se diseñó para castigar la inversión. También hay cláusulas en la mayoría de los acuerdos que eximen ciertas cuestiones fiscales de la jurisdicción arbitral, salvo que sean confiscatorias. Depende del caso y de la prueba de discriminación intencional.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si un Estado establece una fiscalidad dirigida especialmente a una empresa o sector de inversores extranjeros, sin justificación razonable, se consideraría una medida arbitraria o discriminatoria, vulnerando el trato justo. En casos extremos, una carga fiscal excesiva o selectiva podría equivaler a expropiación indirecta. Sin embargo, los tratados admiten la potestad tributaria del Estado. Se analiza si el impuesto es general, proporcional y no selectivo, o si se diseñó para castigar la inversión. También hay cláusulas en la mayoría de los acuerdos que eximen ciertas cuestiones fiscales de la jurisdicción arbitral, salvo que sean confiscatorias. Depende del caso y de la prueba de discriminación intencional.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
