<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Por qué el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) considera que arbitrajes intra-UE violan la autonomía del Derecho europeo?	</title>
	<atom:link href="https://abogados24-es.com/questions/por-que-el-tribunal-de-justicia-de-la-ue-tjue-considera-que-arbitrajes-intra-ue-violan-la-autonomia-del-derecho-europeo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://abogados24-es.com/questions/por-que-el-tribunal-de-justicia-de-la-ue-tjue-considera-que-arbitrajes-intra-ue-violan-la-autonomia-del-derecho-europeo/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Nov 2024 02:25:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Respuesta a la pregunta		</title>
		<link>https://abogados24-es.com/questions/por-que-el-tribunal-de-justicia-de-la-ue-tjue-considera-que-arbitrajes-intra-ue-violan-la-autonomia-del-derecho-europeo/#comment-3861</link>

		<dc:creator><![CDATA[Respuesta a la pregunta]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2024 02:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados24-es.com/questions/por-que-el-tribunal-de-justicia-de-la-ue-tjue-considera-que-arbitrajes-intra-ue-violan-la-autonomia-del-derecho-europeo/#comment-3861</guid>

					<description><![CDATA[En el caso Achmea (C-284/16), el TJUE dictaminó que las cláusulas de arbitraje inversor-Estado en un BIT entre dos Estados miembros (Eslovaquia y Países Bajos) menoscaban la autonomía del ordenamiento de la UE, pues permiten a un tribunal arbitral externo interpretar y aplicar el Derecho de la Unión sin control del TJUE. Ello contraviene los principios de cooperación judicial y la primacía del Derecho de la UE. Por tanto, las cláusulas arbitrales en tratados intra-UE son incompatibles con los Tratados de la Unión. Esto obliga a los Estados miembros a terminar o reformar los BIT intra-UE, cerrando la vía ISDS dentro de la Unión y reforzando la competencia de los tribunales nacionales y del TJUE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En el caso Achmea (C-284/16), el TJUE dictaminó que las cláusulas de arbitraje inversor-Estado en un BIT entre dos Estados miembros (Eslovaquia y Países Bajos) menoscaban la autonomía del ordenamiento de la UE, pues permiten a un tribunal arbitral externo interpretar y aplicar el Derecho de la Unión sin control del TJUE. Ello contraviene los principios de cooperación judicial y la primacía del Derecho de la UE. Por tanto, las cláusulas arbitrales en tratados intra-UE son incompatibles con los Tratados de la Unión. Esto obliga a los Estados miembros a terminar o reformar los BIT intra-UE, cerrando la vía ISDS dentro de la Unión y reforzando la competencia de los tribunales nacionales y del TJUE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
