https://abogados24-es.com/questions/que-argumentos-de-defensa-pueden-plantear-las-empresas-para-justificar-una-conducta-aparentemente-restrictiva/ Поиск юристов Wed, 18 Dec 2024 22:15:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://abogados24-es.com/questions/que-argumentos-de-defensa-pueden-plantear-las-empresas-para-justificar-una-conducta-aparentemente-restrictiva/#comment-1534 Wed, 18 Dec 2024 22:15:41 +0000 https://abogados24-es.com/questions/que-argumentos-de-defensa-pueden-plantear-las-empresas-para-justificar-una-conducta-aparentemente-restrictiva/#comment-1534 Sí, pueden alegar exención del artículo 101.3 TFUE o su análogo en la Ley 15/2007, demostrando que su acuerdo produce mejoras en la producción o distribución, fomenta el progreso técnico, reparte equitativamente los beneficios con el consumidor y no suprime la competencia más de lo necesario. También pueden argumentar la falta de relevancia apreciable (acuerdo de escasa importancia) si el mercado afectado es muy pequeño y la cuota global no supera ciertos umbrales. Otras defensas son la ausencia de intención anticompetitiva, la inexistencia de efecto real sobre la competencia, o la inevitabilidad de la conducta para cumplir regulaciones sectoriales. Todo debe probarse con solidez para que la autoridad acepte la exención.

]]>