<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Qué es la &#8216;doctrina per se&#8217; frente a la &#8216;regla de la razón&#8217; en Derecho de Competencia?	</title>
	<atom:link href="https://abogados24-es.com/questions/que-es-la-doctrina-per-se-frente-a-la-regla-de-la-razon-en-derecho-de-competencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://abogados24-es.com/questions/que-es-la-doctrina-per-se-frente-a-la-regla-de-la-razon-en-derecho-de-competencia/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Dec 2024 22:51:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Respuesta a la pregunta		</title>
		<link>https://abogados24-es.com/questions/que-es-la-doctrina-per-se-frente-a-la-regla-de-la-razon-en-derecho-de-competencia/#comment-1523</link>

		<dc:creator><![CDATA[Respuesta a la pregunta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Dec 2024 22:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados24-es.com/questions/que-es-la-doctrina-per-se-frente-a-la-regla-de-la-razon-en-derecho-de-competencia/#comment-1523</guid>

					<description><![CDATA[La distinción procede del derecho antitrust estadounidense: la &#039;per se&#039; considera ciertas conductas (fijación de precios, repartos de mercados) tan nocivas que se prohíben sin examinar sus efectos. La &#039;regla de la razón&#039; evalúa si un acuerdo puede tener justificaciones procompetitivas y sopesa pros y contras. En la UE y en España, existen conductas presuntamente restrictivas (hardcore), como los cárteles, que se consideran ilícitos sin necesidad de ponderaciones exhaustivas. No obstante, la legislación europea admite excepciones si hay mejora de eficiencia y reparten beneficios. En la práctica, nos aproximamos a un enfoque con &#039;presunciones de ilicitud&#039; para cárteles, pero admitiendo análisis de posibles exenciones y justificaciones limitadas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La distinción procede del derecho antitrust estadounidense: la &#8216;per se&#8217; considera ciertas conductas (fijación de precios, repartos de mercados) tan nocivas que se prohíben sin examinar sus efectos. La &#8216;regla de la razón&#8217; evalúa si un acuerdo puede tener justificaciones procompetitivas y sopesa pros y contras. En la UE y en España, existen conductas presuntamente restrictivas (hardcore), como los cárteles, que se consideran ilícitos sin necesidad de ponderaciones exhaustivas. No obstante, la legislación europea admite excepciones si hay mejora de eficiencia y reparten beneficios. En la práctica, nos aproximamos a un enfoque con &#8216;presunciones de ilicitud&#8217; para cárteles, pero admitiendo análisis de posibles exenciones y justificaciones limitadas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
